发张书法,大师们帮我看看乃真品赝品!!!
11111111111111111111111 图片有点变形了,看不清请点击看! 水平好像还没有这么高!看照片一般很难断的 作品有多大啊? 没量过,不清楚,宽度45左右 这个东东原则上存疑!李白的东东流传有绪也只有《上阳台》一件(附图),况且那一件真伪难定!况且楼主发的东东从书风上来看也不应是唐的东西,而是宋人的风气!
陋见 多谢贺大师高见,别的朋友还有想法吗?说说无妨 这是哪里搞来的东东? [quote][b]引用第7楼[i]书道中人[/i]于[i]2006-09-21 15:25[/i]发表的“”[/b]:
这是哪里搞来的东东?[/quote]
古墓里挖来,明天将上央视头条,您别忘记看啊 曾经看到中央电视台的节目说文物贩子为了作假,把假东西埋在古墓中好几年啊 [quote][b]引用第9楼[i]可有可无[/i]于[i]2006-09-21 16:59[/i]发表的“”[/b]:
曾经看到中央电视台的节目说文物贩子为了作假,把假东西埋在古墓中好几年啊[/quote]
那你干脆说我是文物贩子得了 还有哪位有高见啊! 赝品~~
做假的水平也不高,
[s:6] [quote][b]引用第12楼[i]塵土[/i]于[i]2006-10-10 14:48[/i]发表的“”[/b]:
赝品~~
做假的水平也不高,
[s:6][/quote]
何以见得,一句话,呵呵,难解啊!指教。。。。。 依我看这个东东是假的,就像斑竹说的首先从书风上来说不符合唐代的时代特征,其次从印章上看也有很明显的的做假,印泥的色泽完全没有古意,这个东西靠岁月的累积才有的分量,靠埋是埋不出来的.呵呵,一家之言! [quote][b]引用第14楼[i]背篼先生[/i]于[i]2006-10-10 21:11[/i]发表的“”[/b]:
依我看这个东东是假的,就像斑竹说的首先从书风上来说不符合唐代的时代特征,其次从印章上看也有很明显的的做假,印泥的色泽完全没有古意,这个东西靠岁月的累积才有的分量,靠埋是埋不出来的.呵呵,一家之言![/quote]
多谢高见 [s:7] 那个印章泄底了……书画作品上盖印唐代没兴起 [s:7] [quote][b]引用第16楼[i]抚剑而歌[/i]于[i]2006-10-13 19:56[/i]发表的“”[/b]:
那个印章泄底了……书画作品上盖印唐代没兴起 [s:7][/quote]
谁说唐代没兴起啊,别唬人啊 [s:17] 虽是一幅清末的李太白书法臆造品,但从运笔和格式的运用看还是颇具功力着!
不过更有味道的是旁边的题拔,味道自然实足.可惜看不太清楚.
不知材质如何能细看就好了,还有头上的仿宋九叠篆御印? 光从字上分析一幅作品的真假是有些难了,最好是看纸张,看清这些印章,这幅作品,字我想不是唐人的作品,但如老大所言为宁人的临品应是有些可信的,旁边的瘦金休我觉得是有些神气的. [s:15] 谢两位高见 我没事到这里来逛逛
大家好! 我不懂这古玩 不过见过不少 要是我爸爸看见了可能也会指点的
可惜他不在这里 以后把这个发给他看看
我来逛逛 楼主不怪吧?! [s:12] 没见过,不知道真假 [s:10]
页:
[1]