[quote][b]引用第79楼[i]guxubo[/i]于[i]2006-06-03 11:54[/i]发表的“”[/b]:
[s:8] 说白了是讨好共产党,是一中歧视......,人民的仆人却比人民享有更多权益[/quote]
我觉得你也可以组成一个集团,和移动公司谈业务,也可以得到优惠。
不过我不知道公务员套餐到底是怎么一个形式????是虚拟网吗?
很多东西都很正常的,只是很多人都觉得自己应该比别人高才会有这样的感觉的!
我们现在所处的是与时俱进的有中国特色的社会主义社会.很多想不明白的事情把它套上去就会豁然开朗了 [s:7]
应该不算吧. [s:10]
[quote][b]引用第5楼[i]公专战将[/i]于[i]2006-05-27 16:30[/i]发表的“”[/b]:
套餐其他也有的,校园网是不是也是有优惠的吗??比公务员还优惠呢![/quote]
公务员手中有权,进行权钱交易再容易不过了,这也不是什么秘密,学生有权钱交易的能力吗???
商业贿赂就先从公务员抓起吧!!!权利越大,越有人来贿赂你,小老百姓谁来贿赂你呀???
[quote][b]引用第5楼[i]公专战将[/i]于[i]2006-05-27 16:30[/i]发表的“”[/b]:
套餐其他也有的,校园网是不是也是有优惠的吗??比公务员还优惠呢![/quote]
公务员手中有权,进行权钱交易再容易不过了,这也不是什么秘密,学生有权钱交易的能力吗???
商业贿赂就先从公务员抓起吧!!!权利越大,越有人来贿赂你,小老百姓谁来贿赂你呀???
但是这个从法律和市场运作两个方面来讲都不是犯罪啊~~~为什么不是犯罪的东西一定要把他说成是犯罪吗?
就像包二奶一样,并不是犯罪,但是有的人还是把他说成是犯罪。
现在人嫉妒没有关系,但是 如果心理畸形了就麻烦了
[s:7] [s:7] [s:7] [s:7] [s:7]
无聊 [s:7] [s:7] [s:7] [s:7]
[quote][b]引用第84楼[i]音光[/i]于[i]2006-06-03 18:58[/i]发表的“”[/b]:
公务员手中有权,进行权钱交易再容易不过了,这也不是什么秘密,学生有权钱交易的能力吗???
商业贿赂就先从公务员抓起吧!!!权利越大,越有人来贿赂你,小老百姓谁来贿赂你呀???[/quote]
对呀,给予公务员的优惠直接可以转化为公务员的权钱互易。
[quote][b]引用第85楼[i]公专战将[/i]于[i]2006-06-03 19:19[/i]发表的“”[/b]:
但是这个从法律和市场运作两个方面来讲都不是犯罪啊~~~为什么不是犯罪的东西一定要把他说成是犯罪吗?
就像包二奶一样,并不是犯罪,但是有的人还是把他说成是犯罪。[/quote]
这位是在支持公务员包二奶的“战将”,有来头,厉害!!
不合理行为或者说违纪行为并不是犯罪!!犯罪行为和违反公德行为是要区分开的!
[quote][b]引用第90楼[i]来了还来[/i]于[i]2006-06-17 22:54[/i]发表的“”[/b]:
这位是在支持公务员包二奶的“战将”,有来头,厉害!![/quote]
啊??支持??你理解错我的意思了,我只是想说清楚,很多东西不合理或者说是从伦理道德上来讲行不通的东西并不是犯罪!!只是像把犯罪行为和其他行为作下区分!
应该算吧
这个不属于商业贿赂~~
那有什么稀奇呀,那还是商家变相挣钱. [s:8]
[quote][b]引用第72楼[i]公专战将[/i]于[i]2006-06-02 06:51[/i]发表的“”[/b]:
公务员有很大一部分人也是在使用联通,小灵通不是有很多人在用,很多人现在还用小灵通给我发信息,我不知道这个是不是禁止了,纵容收购赃物?那么请问应该怎么来处理?手机店有多少家?应该由哪个部门来管理?至于辐射想不是没有经过检测吧,因为建立的时候本来就知道有辐射的,这个还要检测?在安装的时候就知道有这么大的辐射了~~~所以是在事前。
其次,通过这么点优惠也不至于给予移动这么多优惠,现在社会是有强势群体,包括移动公司,他们员工的工资比公务员高得多,这个很正常,现在所需要做的就是让大多数人提高自己的地位,这个是需要一定的基础的~~
公务员套餐和这些事情并没有必然联系,因为全国公务员套餐是不同的,有的地方还没有公务员套餐什么的,而有的地方不仅仅有公务员套餐,还有其他更多的套餐,这个只是一种公司促进销售的方式,无论是从法律还是从市场角度来看都是这样,只是你现在带上了很多主观因素而已~[/quote]
1、不管该谁管,手机店的规范经营总应该由公务员的其中一部分来直接管理,收购赃物该怎么处理应该由公务员中的一部分来确定。 公务员怎么可以逃脱干系?
2、移动公司的员工工资比公务员高?这个情况现在可能不是很正确了。
3、要求公众进行投票判断,怎么会带上“很多主管因素"呢?
学生还没有赚钱的能力
[quote][b]引用第97楼[i]yuepost[/i]于[i]2006-06-19 00:09[/i]发表的“”[/b]:
学生还没有赚钱的能力[/quote]
[s:15] [s:15] [s:15]
算应该也算的吧?应该只是商业贿赂的另一种现象。这种事情谁也不会管的吧? [s:10]
应该算是的吧,不过只是商业贿赂的另一种片面现象吧?但没人管这种事情的
这其实不是一种商业贿赂,更确切的说是一种商业折扣。因为这种群体消费这项产品量大且群体单位明确给予优惠是商业上的通用促销手段。以次就可以理解校园网、虚拟网包括公务员套餐。
原来如此...
[quote][b]引用第101楼[i]小苹果[/i]于[i]2006-06-19 09:23[/i]发表的“”[/b]:
这其实不是一种商业贿赂,更确切的说是一种商业折扣。因为这种群体消费这项产品量大且群体单位明确给予优惠是商业上的通用促销手段。以次就可以理解校园网、虚拟网包括公务员套餐。[/quote]
为什么送钱给局长是行贿,送钱给学生是赞助!?
怎么会一样呢?
其实就电信的营销方式无可后费。关键是电话非报销一栏。不过我不知道现在是否公务员们还是电话费报销?如果是根据科学的统计方式得出的电话费包干超出部分自付那么大家在这方面真没有必要群追猛究了。大家说呢?
[quote][b]引用第104楼[i]小苹果[/i]于[i]2006-06-20 11:10[/i]发表的“”[/b]:
其实就电信的营销方式无可后费。关键是电话非报销一栏。不过我不知道现在是否公务员们还是电话费报销?如果是根据科学的统计方式得出的电话费包干超出部分自付那么大家在这方面真没有必要群追猛究了。大家说呢?[/quote]
现在不用报销了,包干到人,所以移动可以搞点小动作,把公务员各个击破
[quote][b]引用第0楼[i]一分钟热情[/i]于[i]2006-05-27 15:55[/i]发表的“这算不算商业贿赂?”[/b]:
电信公司给予公务员手机套餐优惠,算不算?
——商业贿赂的本质特征是经营者为了获得交易机会或有利的交易条件而采取各种手段账外暗中给相关单位或个人好处。按照当前中央的部署精神,此次专项治理行动针对的是广义的商业贿赂行为,可以包括与商业活动相关的各个环节的贿赂行为,包括国家工作人员利用行政权力收受贿赂的行为。[/quote]
请你要有凭实具的来说!!!不要总拿公务员什么什么的来做文章,我就看有些人就是眼红,容不得比自己好.有时间多去关心关心贫困地区的孩子,那里的孩子需要像你这种有大无畏精神的人~~~~~
[quote][b]引用第60楼[i]Catherine.G[/i]于[i]2006-06-01 09:49[/i]发表的“”[/b]:
就是,学生是经济上的弱势群体,需要特别照顾;公务员呢?相反了吧![/quote]
现在不是有虚拟网吗`?不是很便宜吗~?我就想问了,为什么只要跟关于公务员的就这么无休止的呢~~~我们这里就有很多心理极不平衡的人~~~~
很明显是算的 [s:10]
[quote][b]引用第49楼[i]公专战将[/i]于[i]2006-05-29 06:27[/i]发表的“”[/b]:
如果真的要针对公务员说什么,还是换个例子,因为这个例子无论从法律,还是从市场来看,都不是违法行为。也许我会成为众矢之的,但是有的东西该分清楚的还是要分清楚的~~~~[/quote]
我支持你!!!!
[quote][b]引用第107楼[i]天字亡灵[/i]于[i]2006-06-21 21:32[/i]发表的“”[/b]:
现在不是有虚拟网吗`?不是很便宜吗~?我就想问了,为什么只要跟关于公务员的就这么无休止的呢~~~我们这里就有很多心理极不平衡的人~~~~[/quote]
这位这么写(这么问)与司马衷关于“肉糜的疑惑”有什么差别?
其实调查结果应该很明显的摆在第一页
有本事把什么套餐一一写出来``让大家来好好评论评论```公务员到底用的是何种让你所称为可以被定位贿赂的套餐!!!
[quote][b]引用第110楼[i]一分钟热情[/i]于[i]2006-06-21 22:18[/i]发表的“”[/b]:
这位这么写(这么问)与司马衷关于“肉糜的疑惑”有什么差别?[/quote]
我引用的是用于回答别人的,你不要把我引用别人的回答来当作你的疑问!肉糜的疑惑不就是反映当时最高层对底层人民的生活是不了解的,两个层次之间在信息的传达方面不通畅,不是吗?我自己就是学生,我认为移动对于任何的人群都有套餐优惠,以前不还有什么亲情套餐吗之类的,为什么你们总把关于公务员的都一秆子打死呢,有些公务员是反面教材,这也是普遍现象,试问哪个国家没有?
关于LZ写这个调查,不用看下面就知道LZ想要表达什么了```有时间多去关心关心贫困地区的吧,那里还有好多像你一样的还没用上手机的人呢~~~~
晕,楼主什么心理啊,这只不过是移动公司为了吸引庞大的公务员消费群体而采取的市场促销方式而已,同商业贿赂有什么关系啊。现在公务员属于比较稳定而且有相当大消费能力的群体,不止移动公司,各家银行、保险公司等都在争夺这块市场,如同某个企业想要占领某地市场针对该地消费者采取大规模优惠措施是一样的,这是市场竞争行为,不是什么商业贿赂。
[quote][b]引用第9楼[i]长的丑有错吗[/i]于[i]2006-05-27 17:51[/i]发表的“”[/b]:
算,只要和公务员相关的总没有好事! [s:17] [s:17] [s:17]
这是大多数人的心理 [s:17] [s:17][/quote]
[s:7] [s:7]
ddddddd
[s:13] [s:13] 100%是啊
[quote][b]引用第113楼[i]天字亡灵[/i]于[i]2006-06-21 23:12[/i]发表的“”[/b]:
我引用的是用于回答别人的,你不要把我引用别人的回答来当作你的疑问!肉糜的疑惑不就是反映当时最高层对底层人民的生活是不了解的,两个层次之间在信息的传达方面不通畅,不是吗?我自己就是学生,我认为移动对于任何的人群都有套餐优惠,以前不还有什么亲情套餐吗之类的,为什么你们总把关于公务员的都一秆子打死呢,有些公务员是反面教材,这也是普遍现象,试问哪个国家没有?
关于LZ写这个调查,不用看下面就知道LZ想要表达什么了```有时间多去关心关心贫困地区的吧,那里还有好多像你一样的还没用上手机的人呢~~~~[/quote]
一大堆,有点不明白!
[quote][b]引用第103楼[i]天下有贼[/i]于[i]2006-06-19 20:41[/i]发表的“”[/b]:
为什么送钱给局长是行贿,送钱给学生是赞助!?
.......[/quote]
哼哼,就是对公务员的歧视!
企业行为,你如果能策反1000户联通用户,移动公司也会给你大大的优惠.其实很多部门也是一样的,建筑,教育,卫生,赞助回扣,医药采购等商业贿赂多的是.贿赂是正常的,而不贿倒是不正常.金钱社会.